jQueryではなくExt JSを使うべきとき

WebにおけるJavascriptフレームワーク論争は終結した、そんな風に思っていた時期が私にもありました。黙ってjQueryを使っていればよいと。GitHubとかrailsコミュニティの様子を見ていると、そんな印象を受けます。Railsも3でprototypeを捨ててjQueryに移行したところですし。

でも、Ext JSを知らない私は未熟者でした。とりあえず公式サンプルのスクリーンショットを見てください。これ、ブラウザ内で動くサンプルアプリですよ？

http://dev.sencha.com/deploy/ext-4.1.0-gpl/examples/feed-viewer/feed-viewer.html

http://dev.sencha.com/deploy/ext-4.1.0-gpl/examples/desktop/desktop.html

それに引き替えjQueryのサンプルは「アプリ」ではありません。

http://jqueryui.com/demos/accordion/

この公式サンプルの差が２つの差を表しているとは思いますが、蛇足をすこし。

jQueryと比べたときのExt JSの利点

• デザイン、グリッド、グラフ、その他諸々全部込み。つまり、jQueryで悩まされるプラグイン探し、互換性の確認、サポートの有無やプラグインのバグ、といったことから無縁。あと、デザインはjQuery UIのようにウィジェットだけじゃなくて、画面レイアウトも含めて全部込み。Ext JSだけでデスクトップみたいなユーザー体験が。
• ちゃんとMVC。大規模アプリケーションでも、コーディングもメンテもテストもしやすい。
• jQueryほどではないものの、コミュニティが大きい。企業のサポートもある。
• javaやc#などと似ているので、JSに詳しくない人が入りやすい。
• 業務のプログラミングをプロフェッショナルにやる感じがする。

jQueryと比べたときの欠点

• ライセンスがきつい。お金を払う必要があるかも。
• Googleで調べたときの情報量がjQueryには負ける。
• デザインがもっさり。手頃なテンプレートもない。
• 重いので、読み込みに時間がかかる。
• MVC構造はJSのレイヤーが薄いときは邪魔。単純なことをしようとすると、jQueryよりずっとコード量が多い。デザイナーさんが作るとか無理無理。
• かゆいところに手が届くようなプラグインの充実はない。
• Web技術者では、jQueryに詳しい人のほうが多い。
• ハッカー気分がなくなる。

デスクトップアプリケーションみたいなものを大規模に作りたいのならExt JSで、そうでもないならjQueryかな。